tu nous ferais as un ptit tuto gimp...ça m'interesse grave là !!!

arf ... j'ai jeté Gimp ya un mois pour passer à 'toshop et je ne m'en sers presque pas, je ne fais plus que du tradi ^^'

en fait, j'ai testé plusieurs fois l'installation de 'toshop en conservant Gimp et du coup je continuais sur Gimp et 'toshop végétait. donc j'ai pris la solution radicale cette fois en désinstallant Gimp

flash a écrit:Excuser moi pour l'orthographe , je ferais attention la prochaine foi .

Spoiler:

Enfin la j'ai pas fais en aplat c'est comme si j'avais fait en peinture .

C'est tous simple , c'est comme si on le dessiner ou qu'on peignait un halo .

Par contre c'est pas parfait il y a des défaut dans ma couleur .

Par exemple j'aurai du mettre plus d'ombre a gauche de personnage .

bizarrement en fesant ton essai tu as repris exactement les effets photoshop, mais en fouilli de couleur.. excuse moi d'etre cru mais aucune originalité et aucun intéret de l'avoir fait de cette facon.. et je prefere largement l'effet rendu par toshop.. et tu pourras remarquer que je me suis moins fais chier que toi pour le faire.. et j'ai utilisé 2 halos différents.. dont un que tu n'as pas tenu compte, dont rod parlait, une lumière diffuse qui venait du fond de la foret entre les arbres.. le halo toshop comprend aussi les bulles de lumières qui se propagent dans la direction de la lumière..

vive toshop !

dis moi tu lis de la BD en couleur ? si oui tu as 99% des coloristes qui utilisent photoshop.. Le 1% qui reste c'est les dessineux europeen qui persistent à peindre.. tu vas me dire c'est mieux fait sur les bd.. etc.. oui c'est leur boulot, ils gèrent mieux toshop que nous, et ils font ca toute la journée.. voilà..

Certes, Cef, les coloristes qui utilisent 'toshop sont très nombreux (trop à mon goût, mais la résistance tradi est bien supérieure à 1%) mais ils n'abusent pas des effets tout faits de 'toshop, ils s'en passent même la plupart du temps ... L'effet 'toshop a un rendu tout sauf naturel et s'inclue très mal dans l'image, c'est pourquoi il est proscrit à part chez une toute petite minorité de coloristes (qui ont le malheur d'être médiocres d'ailleurs face aux autres coloristes). Un bon coloriste réalise lui même ses lumières et halos.

Donc, oui, 'toshop c'est bien, mais les effets 'toshop c'est caca presque autant que les skyblogs.

Déjà moi je me fais chier au moi a faire un halo à la main moi .
Sa a plus de mérite que de coller ton halo .

même pour les retouche photos le halo photoshop est a proscrire selon les professionnelle .

Je l'ai lu sur un magasine spécial photoshop .

Moi je veux pas faire comme les autres , je veuxjuste avoir mon style donc je décide de faire peinture avec photoshop et bien je fais peinture .

Après c'est juste un exemple , et j'ai juste prix l'idée principale .

C'était juste pour montrer une idée , pas dire que je fais mieux .
C'est pas pour dire j'aime ou j'aime pas .

Mais toi V2 si tu fais mieux fais en un a la main .

Heu... J'veux pas mettre en froid hein! Je ne suis qu'amour ;p! Je pense que chacun à son avis sur la chose et c'est très bien ainsi, si tout le monde était toujours d'accord on apprendrai jamais rien... Perso, je trouve le halo de V2 bien fait, mais comme il le dit lui même des pros le rendraient beaucoup mieux encore et surement mieux intégré dans le dessin... Quand au fait de le faire soi même, vu que je ne sais me servir de toshop, c'est surement ce que j'aurais fait aussi... Pour moi les deux se valent, c'est une question de point de vue ;p...

flash a écrit:Déja moi je me fais chier au moi a faire un halo a la main moi .
Sa a plus de mérite que de coller ton halo .

même pour les retouche photos le halo photoshop est a proscrire selon les professionelle .

Je l'ai lu sur un magasine spécial photoshop .

Moi je veux pas faire comme les autres , je veux avoir mon style donc je décide de faire peinture et bien je fais painture .

Après c'est juste un exemple , et j'ai juste prix l'idée principale .

C'était juste pour montrer une idée , pas dire que je fais mieux .
C'est pas pour dire j'aime ou j'aime pas .

Mais toi V2 si tu fais mieux fais en un a la main .

par contre tu te fais pas chier à te relire.. corrige moi vite ton post car il me semble que les modos te courrent souvent après pour l'orthographe..

et si tu relis mon post tout en haut.. "fais en 2min en comptant le lancement de toshop" suite à la conversation qui précède où quelqu'un, rack il me semble, lui demandait d'inclure un halo.. enfin je n'ai plus la conversation en tete.. enfin tu es quand meme dans la section informatique, au cas où tu l'aurais pas vu, et donc ta colo manuelle dont tu fais tant allusion n'a pas lieu d'etre.. sur ce revenons sur les travaux de rod.. et pense à corriger et à te relire.. merci

Je m'excuse pour le poste que j'ai mit .

Et j'ai essayer de corriger mes fautes .

J'ai fait une couleur manuelle sur ordinateur sur gimp .

Allez va, il manque mon grain de sel.
A mon goût la colo de V2 est celle qui rend le mieux mais avec le défaut d'être maladroitement placée ( fait en 2 minutes, on le rappelle jamais assez).
Pour les essais fait manu militari que j'ai vu sur ce topic, il semble que vous preniez plaisir à mettre 2 heures à essayer de faire un halo qui en définitive est censé ressembler à celui de toshop et pour le plaisir de dire " c'est moi qui l'ai fait... mal fait certes, mais c'est moi !"... je suppose que dans la vie vous ne vous servez pas non plus du four micro ondes et que vous avez des téléphones à cadran ( bref... passons).
Il est évident que le halo de toshop fait trop parfais quand un dessin ne l'ai pas, rien n'empêche de retoucher ce même halo pour attenuer l'effet ( ce qu'aurait certainement fait V2 avec un peu de temps).
Pour terminer, je suis un grand défenseur de la colo tradi que je ne pratique pas parce que franchement mauvais. J'espère qu'il y en aura toujours et si possible plus à pratiquer cet art, mais de là à ne pas voir la réalité en face sur l'efficacité de toshop, c'est petit.

tu m'expliques comment on fait un hallo avec un micro-onde?
avec un telephone je sais faire !!!

Bon j'arrête , je met un drapeau blanc .

C'était juste mon idée après faites comme vous voulez .

PIL451 a écrit:tu m'expliques comment on fait un hallo avec un micro-onde?
avec un telephone je sais faire !!!

alors tu prends une bouteille de gaz style camping gaz et tu met ca dans ton micro onde à 950 watts à peu près et tu programmes à 5min et tu cours très vite pour avoir le temps de te retourner et tu verras un beau halo.. le dernier peut etre si tu cours pas assez vite..

mdrrrr !

v2 a écrit:

PIL451 a écrit:tu m'expliques comment on fait un hallo avec un micro-onde?

alors tu prends une bouteille de gaz style camping gaz et tu met ca dans ton micro onde à 950 watts à peu près et tu programmes à 5min et tu cours très vite pour avoir le temps de te retourner et tu verras un beau halo.. le dernier peut etre si tu cours pas assez vite..

V2, j'ai essayé et ça marche super bien...cela m'a permis également de rencontrer mes voisins qui souhaitent vivement t'expliquer comment faire un hallo avec une batte de baseball !

XD

C'est une batte de baseball sans fil?

en bois ou métallique ?

Le cadavre exquis... je le reposte içi y a pas de raison :p



J'ai aussi recommencé la pochette, j'en suis au méme stade que la ou je m'etait arrété, mais la je stagne... Je vais refaire le point et méditer sur vos critiques.

(note pour plus tard rod > ne pas prendre comme modèle des filles siliconnées:korn:)

je laisse la colo a ceux qui s'y connaissent, je me contente du dessin : j'aime de plus en plus ce que tu fais, tu fais graves de progrès !!

apparemment tu galères un peu avec les mains huhu, va pitetre falloir songer a lui ouvrir a un moment donné :)
sinon le manque de décor me gène un peu
et au niveau enchainement des cases, on dirait qu'ils courrent dans tous les sens là,c'est normal ?

beulette a écrit:et au niveau enchainement des cases, on dirait qu'ils courrent dans tous les sens là,c'est normal ?

C'est due a l'absence de décors,J'ai fais ma grosse flem sur ce coup là...Et d'un autre coté je n'allai pas faire tout le temps le même plan dans chaque case se serai très ennuyeux.
Je me suis inspiré d'une autre BD pour les angles: eux on fais beaucoup de lignes paraleles qui vont dans le sens de la course sans mettre de décors (surtout dans les manga qu'ils font ça) et je t'assure que ça passe (en plus cela rajoute de l'effet de vitesse).J'aurai peut être mieux fais de rattraper ma paresse par cette méthode ;)

Les plans ne me genent pas plus que ca, la deuxieme case est en " vue à la premiere personne" donc tout va bien.
C'est un super boulot. A mon gout le seul bémol c'est les couleurs un peu fades, mais on peux pas plaire à tout le monde.

moi pareil que Rack-Olivier Fogiel !

PIL >
(oui petite variante dans le smiley)

Yo

Je voudrai savoir si quelqu'un pourra m'éclairer de sa grande sagesse toshopial, sur une technique qui m'est ma foie forte inconnue...

Je voudrai savoir comment ajouter une image et l'ajuster sur une autre
& comment faire pour que cette image ajouté est une partie transparente?

Je sais c'est honteux de demander ça vu que c'est a mon avi le B.A. BA mais... gniiiii ><

voila...

Rod

Bien bien bien,
Pour ma part je procederai de la manière suivante:
Tu ouvres l'image que tu veux dupliquer ( fichier, ouvrir..), tu créés un calque sur ton dessin de base et tu te sers du tampon de duplication pour la coller entierement à l'endroit désiré. ( ca c'est pour la partie completement visible).
Ensuite tu fais une copie de ce calque et tu regle l'opacité jusqu'à ce que tu obtiennes la transparence souhaitée. Enfin tu reviens sur le premier calque ( celui ou tu as inséré la premiere fois l'image) et avec la gomme tu éffaces completement la partie qui doit etre transparente ( ca laissera apparaitre la partie du calque transparent).
Je vérifierai en rentrant si y'a pas plus rapide, n'hésites pas à me contacter sur msn ( dispo à partir de 15h00).

go -> http://msdgmedia.free.fr/Multimedia/Ge_Masques_Fusion/MsqFusionComplet.htm

ps : voir coté technique - phtoshop - fusionner les images..