[Ram] erf

Euh m'n vueillez pas j'nai quasiment pas dessiné depuis un an..donc euh c'est pas fomidable..

euh c'est un peu flou.. en plus j'ai eu quelque soucis pour rassembler les 4 morceaux de ce dessin, qui est en un format supérieur au A4...
normalement y a un arbre et une cascade qui ne se voient pas beaucoup sur le corps de la nénette...

erf

bein on voit rien...passe par servimg...

est-ce mieux?
vous pouvez le voir maintenant? :)

pour moi c'est bon et c'est sympa
les formes sont belles, c'est dynamique,
si tu fait un encrage la dessus faudra essayé de conserver cet effet

effectivement c'est dynamique !
comme boris, j'attends l'encrage et les couleurs :D

J'aime beaucoup la chaine et sinon jtrouve qu'elle a de grosses fesses XD

oula vous etes bien gentils avec moi (merci)

en fait quand je l'auras finis....je pensais faire un encrage mais aussi un travail a l'aquarelle...je ne pense pas tout encrer..

ah tu trouves que les fesses sont grosses???pour moi elles etaient petites mais tu as peut etre raison, je ferais des essais :)

merci de m'avoir montrer ce detail!!


par contre j'ai pu constater que la pose n'était pas réellement possible...m'enfin ...disons que cette heroine est très souple;..

pouquoi elle est pas possible la pose ?

Bah elle est contorsionniste ^^

j'ai tenté...et le haut du dos n'est pas aussi penché chez moi...mais je ne suis pas contorsionniste (^^) comme dit aube!! lol
après j'ai essayé vite fait....

postes en plus!!
°_°
agenir

agenor a écrit:postes en plus!!
°_°
agenir

Mais qui donc est ce agenir??? xD

sinon pour la damoiselle, je la trouve extra, les cheveux rendent super bien, beaucoup de mouvement...

vivement la suite !!!!

je vais vraiment croire qu'il est génial ce dessin si vous continuez à le trouver chouette..lol

j'ai fini le line. je vous propose deux versions: l'une est avec un bout de chaîne en plus dans le coin gauche. laquelle préférez-vous?
le scanner a un peu détruit le dessin mais j'essaierais de vous poster des détails avec une qualité plus sympa demain.
j'ai essayé avec des fesses plus petites et ça m'a pas vraiment plu...ça faisait bizarre... :S
sans la chaîne :



Avec :

oui avec la chaine on comprends pourquoi la feuille est si grande a gauche
sans ça fait plus erreur de compo ...
par contre en y réflechissant, la cage thoracique devrait faire une cassure a l'avant non ?

y en a une mais elle est beaucoup trop légère
moi aussi je suis pour la chaîne en bas
le niveau de détails est vraiment bon

idem pr la chaine par contre la demoiselle je la trouve un poil trop charger ! ptite preference pr la 1ere version mais c'est une question de gout
on retrouve bien ton style tres sympa !

moi je trouve que la chaine en bas a gauche a quelque chose de phallique....surement lié a l'endroit ou elle est placée et a sa trajectoire...
ton trait est très fin...tu travailles comment ?
c'est l'original ? t'as fait des brouillons ? tu gommes beaucoup ?


(oui ... je suis de la police !!!)

;)

ah bien vu beulette pour la cage thoracique!!
par contre de quelle feuille tu parles????

donc c'est adopté pour ma chaine "phallique" (je n'aurais pas associé les deux termes ensemble mais pourquoi pas!):)

si je gomme beaucoup..oula oui tout de même quoi que là, pour ce dessin pas trop...j'étais inspirée et les formes sont "simples". ce n'est pas une perspective compliquée du coup j'ai pas vraiment gommé...j'ai le plus gommé pour ces fichus papillons..j'ai eu un peu de mal à en faire des différents...
après le trait parait très fin car la feuille fait 37*46cm...
en général je bosse plutôt avec un critérium basique..mais là c'était des crayons que j'ai taillé à fond avant de repasser tous mes traits pour enlever ensuite le superflu.
j'ai aussi beaucoup gommé pour placer les éléments du paysage : l'arbre et la cascade...

sinon oui c'est l'original^^ (toujours scanné en 4 parties d'où la qualité médiocre de l'image)


mi-ange c'est vrai que c'est un peu chargé..mais c'est ce que je voulais. je voulais vraiment faire un paysage le plus détaillé et réaliste que je le pouvait. car je ne l'ai pas dessiné comme si je faisais un "simple" tatouage.


merci de vos conseils et critiques et des compliments sur lesquels je ne cracherais surement pas dessus! :D

pour la suite je pense y mettre un peu d'aquarelle et encrer certaines parties...à voir

remerci

feuille : page ;)

ah okay je pensais que tu parlais d'une feuille : feuille d'un arbre :S
(je n'ai pas encore modifié la cage thoracique mais je vous envoie les "détails")
les fameuses 4 parties :

j'ai qu'un truc à : chapeau bas

eh bien ramson revient en force.. beau boulot..

merci beaucoup à vous deux!!

Par contre je coince sur la colo. je voudrais mettre un peu d'aquarelle..mais pas partout et du coup je ne sais ça fait bizarre (j'ai tenté un essai brouillon sur photoshop)...
j'aurais aimé juste peindre la cascade et l'arbre...et mettre du doré sur les papillons..
le reste je pensais l'encrer...

enfin je peux faire au moins la cascade et l'encrage après je verrais bien....

tu pourrait nous montre le brouillon sur photosh qu'on voit ce que ça donne

faut que je le refasse alors..car il m'a tellement fait peur que je l'ai effacé... :(

j'essaie de le faire ce soir...ou je fais ça comme une barbare et qui vivra verra...
je sais! je pourrais coloriser tout le paysage comme il faut avec soin en donnant aussi un max de profondeur. et ne pas coloriser le reste..sauf le doré des pap' j'y tiens...
après pour le fond je mettrais peut être un peu de crayon pour lui donner de la substance!!!! je pourrais aussi faire une sorte de "faux" cadre..ah merci boris tu m'inspires!!!
j'ai l'image en tête se sera chouette..s'y je deviens la pro de l'aquarelle! lol
(espoir quand tu nous tiens)